Um cálice de vinho para Brecht

Escrevi esse texto em 17-04-2005 no blog Viajante do Vento. Alguns outros textos ainda podem ser encontrados por lá, no endereço http://blog.comunidades.net/b/index.php?op=arquivo&idtopico=7118

Como recebi alguns comentários, na época, resolvi copiá-los aqui.

hILTON 

O ANALFABETO POLÍTICO (DE BERTOLD BRECHT)

O pior analfabeto é o analfabeto político.

Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos.

Ele não sabe que o custo de vida, o preço do feijão, do peixe, da farinha, do aluguel, do sapato e do remédiodependem das decisões políticas.

O analfabeto político é tão burro que se orgulha e estufa o peito dizendo que odeia a política.

Não sabe o imbecil que da sua ignorância política nasce a prostituta, o menor abandonado, e o pior de todos os bandidos que é o político vigarista, pilantra, o corrupto e lacaio dos exploradores do povo

Bertold Brecht

Pois é, a moça disse, com um ar professoral: “se é um encontro político, não contem comigo, eu detesto política!”. O crítico é que a pessoa é uma professora. Estou afirmando então que todo professor deve praticamente obrigar-se a gostar de política? De gostar, claro que não. No entanto não deve ignorá-la. Tem, sim, o dever de analisá-la, de ler, de procurar investigar porque determinadas situações ocorrem desta e não daquela maneira. Não adiantará nada discursar a respeito de cidadania para seu aluno, enquanto afastar-se de toda a atividade que julgue “política”. Ora, todos nos estruturamos dentro de um determinado contexto ideológico. É claro que durante a vida e suas alteridades circunstanciais podemos alterar nossas visões de mundo, mas as mesmas sempre serão condicionadas por um pensar político. E dentro das sociedades são os pensadores, os intelectuais que, através de seu pensar, influem decisivamente sobre estruturas ideológicas, ou seja, sobre política. Dizer-se alheio à política é entender-se alienado do mundo, porque as ideologias assumem uma função claramente política. Quem se omite faz política igualmente. E bem mais do que pensa. Faz a política do continuísmo, do desimportar-se com os fatos, com suas nuanças e previsibilidades. Em outras palavras, da reprodução social como está posta. Evidentemente não estou falando de um ativismo irracional, mas de uma posição que marcará o pensamento e o fazer crítico de uma pessoa. Aqui, lembro-me de Paulo Freire, estigmatizado porque ousou dizer que o ato pedagógico é um ato político. Foi devidamente execrado à época, mas disse o que de fato sempre existiu. As leituras sociais do mundo são as leituras ideológicas não só de nossas circunstâncias, mas moldam nossos valores e nossas prioridades. Em tal terreno não há como ser tabula rasa. Contrariamente, a alienação e a omissão políticas nada mais são do que a explicitação da conformidade, do estarsocialmente satisfeito com o que está posto. Há, portanto, um enorme interesse em tais posições que se dizem neutras mas que operam eficazmente em favor de uma extratificação social que privilegia a exclusão, a dependência e a homogeneização cultural. Tal espanta partir de um professor, pois ele se conforma em ser tio ou tia; seu discurso em favor da participação política esvair-se-á dentro da retórica vazia com a qual a injustiça social tem brindado a maioria dos nossos irmãos. Não há pois a opção entre fazer política, entre participar ou não: de qualquer forma, sob qualquer modo, somos seres políticos e nossos comportamentos falam mais por nós do que nós próprios possamos fazê-lo. Um cálice de vinho à Brecht!

Hilton

 

 

Adicionar comentário
Comentários:

Adorei! - – - 2005-05-07 Adorei os posts de poesia, amei as crônicas eAmei teus textos. Te admiro muito. Um beijo Lúcia Pozzobon

- – - 2005-05-01 «Não escrevemos por termos algo para dizer, mas porque temos vontade de dizer algo.» Emil CioranDeve ser esta a razão porque existem tantos Blogs. E é bom quando uma pessoa além de ter a vontade de escrever, tem algo para dizer.Espero que o seu blog tenha uma longa vida. É um verdadeiro prazer literário. Pauline